Victoria.- (Alfredo Guevara) Por una falta de comunicación entre las Unidades de Fiscalización (Estatal y Federal) el Instituto Nacional Electoral (INE) aplicó al Partido Revolucionario Institucional (PRI) una multa de un millón 900 mil pesos, relativa a la campaña de candidatos a diputado local.
La presidenta del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI Yalheel Abdala Carmona dijo que de ésta y otras que le impuso el INE, el Partido se tuvo que inconformar ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Hay una omisión por parte de la autoridad que se hizo saber desde la primera revisión que no analizaron muy claro, es una sanción de un millón 900 mil pesos que dicen que no está la información en los registros, cuando ya se les marco hasta donde aparecen en su sistema” aseveró
Desafortunadamente, consideró que la misma omisión que cometió la autoridad en Tamaulipas la volvió a cometer la instancia nacional del INE, lo que dio lugar a que el partido se inconformara porque hay una omisión grande en la revisión, aparte de muchas inconsistencias y por lo anterior todo está impugnado, sostuvo.
“No pueden señalar que el PRI es el partido más multado ni hacer diferencia de los demás organismos políticos porque hay una omisión por parte de la autoridad que se les marco en tiempo y forma, no revisaron de nueva cuenta y hacen el mismo error” reiteró Abdala Carmona.
Como se recordará, el Consejo General del INE aprobó el dictamen que emitió la Unidad de Fiscalización – el pasado ocho de julio- por el que se impone una multa a varios partidos políticos, entre estos el PRI por el orden de los cuatro millones 864 mil 398 pesos.
La presidenta del PRI estatal, consideró que tan solo una de ellas, de un millón 900 mil pesos se aplicó producto de una falta de información, entre la Unidad de Fiscalización del Estado y la INE.
“Siempre hemos sido respetuosos de la ley, todo es público, pero creo que el INE se equivocó en esa revisión, ahí están las pruebas, ahí aparece la información y no lo revisaron, hubo una omisión en la revisión y en su momento se les contesto con esa argumentación, está en su sistema y no lo revisaron” concluyó
