Obligados estarán los magistrados del Tribunal Electoral del Estado, a realizar una modificación a la sentencia que emitió, relativa a los recursos de inconformidad que interpuso Movimiento de Regeneración Nacional, tras la resolución que emitió la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Desde luego que EDY IZAGUIRRE, CONCEPCIÓN REYES, MARCIA LAURA GARZA, EDGAR DANES ROJAS e incluso BLANCA ELADIA HERNANDEZ no desearán dar respuesta después del “coscorrón” recibido de Sala Regional. Y es que, en los dos Juicios de Revisión Constitucional que interpuso, en el distrito diez y 12 de Matamoros, Morena planteó la nulidad de la elección. En el juicio, aduce que en los distritos donde el PAN postuló a HÉCTOR ESCOBAR SALAZAR y GLORIA IVETT BERMEA acontecieron, desde su punto de vista, irregularidades graves durante el proceso electoral, concretamente la intervención de funcionarios públicos con el propósito de beneficiar las candidaturas de Acción Nacional en los cuatro distritos de Matamoros, entre estos, el diez y 12. Pareciera que los magistrados del Tribunal local no analizaron de fondo el asunto en torno a la nulidad de la elección con todo y sus indicios, es decir, hacer una valoración de la prueba circunstancial para acreditar en su caso o determinar si se acredita o no la participación de los servidores públicos en la contienda. La magistrada de la Sala Regional CLAUDIA VALLE fue muy dura contra los del Tribunal local, a quienes les dijo que solamente estudiaron las causas de nulidad de la votación recibida en casilla pero dejaron de lado los magistrados de Tamaulipas otros planteamientos como la nulidad de la elección, que fue lo que planteó en su momento la representación legal de Morena. De acuerdo a la exposición de CLAUDIA VALLE, el Tribunal de Tamaulipas si debió realizar un estudio de la nulidad de la elección, toda vez que había en las demandas, suficientes elementos para poder identificar que no solo se centraba en información relativa a las casillas sino a la nulidad de la elección y que por tanto, debió analizarse con la causa de pedir del promovente, es decir, Morena. Dicho partido político adujo desde que interpuso el recurso de inconformidad que había la intromisión de servidores públicos, reiterada y determinante para el resultado de la elección de hechos que ubica durante el proceso, no solo de la jornada del dos de junio, que generaron ventaja indebida hacia los prospectos de Acción Nacional, es decir de HÉCTOR y GLORIA. Lo que son las cosas, lejos de realizar una correcta o completa valoración de los elementos probatorios que aportó Morena, los magistrados del Tribunal Tamaulipas desestimaron las pruebas. ¿Cuáles fueron los argumentos? Según esto, que los hechos que correspondían no estaban relacionados con otros distritos distintos al impugnado”, pero pasaron de largo que en el planteamiento a este argumento se señala que pudo haber sido una conducta que abarcó los cuatro distritos con cabecera en Matamoros. Desde la óptica de la magistrada VALLE ÁGUILASOCHO EL Tribunal de Tamaulipas debió realizar estudio de la causal de nulidad de la elección en su caso por uso indebido de recursos públicos. Desde luego que el ordenamiento de la Sala Regional Monterrey podrá a temblar tanto a HÉCTOR como GLORIA, porque se les puede caer la diputación, a menos que el Tribunal haga un estudio minucioso de la nulidad de la elección, cuya sentencia no sea revocada por la siguiente instancia jurisdiccional. Por tanto, el Tribunal local está obligado a modificar su sentencia y analizar, según el ordenamiento, la parte de nulidad de la elección en los distritos diez y 12 de Matamoros, donde el PAN postuló candidatos. En pocas palabras, las pruebas que aportó Morena no fueron analizadas debidamente por los magistrados tamaulipecos, los que tendrán que emitir un nuevo pronunciamiento. Y es que, la sentencia emitida de estos dos casos, no es argumento suficiente para sostener la conclusión de que las pruebas aportadas por Morena no eran sujetas de análisis. En fin.
alfredoguevara0@gmail.com
¿Se tambalean diez y 12?
